Message important aux membres du recours collectif contre Loto-Québec
Par Alain Dubois le mardi, janvier 19 2010, 02:44 - FIL DES ÈVÈNEMENTS - Lien permanent
Samedi 16 janvier était publié dans les journaux, l'Avis sur l'entente hors cour intervenu dans la cause du recours collectif intenté à Loto-Québec par des victimes des loterie-vidéos.
À titre de membre d'EmJEU et d'éditeur de ce site, j'aimerais, si possible, que vous m'avisiez de votre présence au tribunal le 8 mars, date à laquelle vous pourrez vous exprimer sur la présente entente.
Il est important que le 8 mars des membres du recours fassent entendre leur voix au juge, Pour participer à l'audition vous devez faire parvenir, au plus tard le vendredi 26 février 2010, un avis sommaire indiquant votre nom, adresse et numéro de téléphone ainsi que les motifs et la durée de votre intervention, à l'adresse suivante :
Me Jean-Paul Michaud
GARNEAU, VERDUN, MICHAUD, SAMSON, SENCRL
67, rue Sainte-Ursule
Québec (Québec) G1R4E7
Télécopieur: (418) 692-1742
Cette façon de faire est une astuce pour faire passer le règlement, car c'est à la Cour supérieure que les joueurs devraient s'adresser pour signaler le droit de se faire entendre et non pas en s'adressant directement au cabinet de Jean-Paul Michaud .
Je vous invite tout de même à respecter la procédure, mais à ne pas trop développer vos motifs et à ne pas discuter avec des avocats de ce cabinet. Exigez qu'ils correspondent avec vous par Poste Canada. Et attendez d'être devant le juge pour vous exprimer sans retenue.
La façon de faire...
Vous pouvez rédiger vos commentaires dans l'Avis sommaire que vous enverrez aux avocats à votre façon mais vous pourriez y préciser les numéros de clauses qui ne font pas votre affaire. Cela permettra de regrouper les témoignages par thème. Par exemple, Il y aura ceux qui ne sont satisfaits ou pas des conditions financières; d'autres, des exigences de diagnostic et d'autres du libellé des clauses d'admission de non responsabilité, etc.
Pour ceux qui sont insatisfaits de l'entente vous trouverez dans les textes publiés sur le site depuis le divulgation de l'entente de nombreux éléments sur les impacts négatifs possibles de celle-ci.
Besoin de transport? Du transport à offrir?
Si vous avez besoin de transport pour vous rendre témoigner devant le juge Duchesne le 8 mars, faites-moi le savoir rapidement. Je ferai de mon mieux afin de vous mettre en contact avec des personnes qui accepteraient de vous reconduire au Palais de justice de Québec. S'il n’y a pas de possibilité de ce côté là, je mettrai tout en oeuvre pour vous aider à organiser votre transport.
Je lance aussi une invitation à ceux qui voudraient offrir du transport à des membres du recours afin que ceux-ci puissent témoigner d'entrer aussi en contact avec moi.
Il est aussi possible pour ceux qui le voudront de contribuer financièrement au transport des membres du recours en vous rendant sur le site www.jeu-compulsif.info et en cliquant sur le bouton « DONATE » (Paypal) qui se trouve en milieu de page. Tout l'argent reçu dans les 3 prochains mois sera réservé uniquement à cette fin. S'il reste de l'argent, celui-ci servira au site ou si vous le souhaitez, il vous sera retourné (mais vous devrez me transmettre alors votre adresse).
Je serai présent au tribunal
Je vous avise que tout comme le chercheur principal de la poursuite, Jean Leblond, je serai présent au tribunal afin de répondre à vos questions et afin de vous accorder mon support.
Pour me contacter: duboisalain@gmail.com
Commentaires
Si l'entente entre les joueurs inscrits au recours collectif contre Lotto Québec, est ratifié (je ne sais pas si c'est la bonne expression), est-ce que nous pouvons présenter notre désaccord à une instance supérieure? Ou cette décision sera définitive? Je fais partie du recours collectif et je suis en désaccord avec cette entente. Une fois de plus, les bonzes de Lotto Québec auront gain de cause et pourront se laver les mains, faisant fi de tous les drames humains vécus au cours des années oû ils ont tout perdu: tout l'argent économisé durant tant d'années, la fierté perdue, souvent aussi perte d'emploi, dossier de crédit complètement sali après faillite, et énormément de drames humains qui ne se calculent pas avec la calculette de Lotto-Québec. Je suis déçue de maître Michaud, au point où je me demande s'il était vraiment dévoué aux joueurs compulsifs qui attendaient beaucoup plus de lui, comme faire reconnaître que la plupart des joueurs compulsifs ne l'étaient pas avant l'arrivée de ALV, ce qui est mon cas, je n'ai jamais joué à l'argent de toute ma vie avant ce cauchemar des machines organisée pour attirer de différentes manières (il suffit de regarder ces appareils pour voir qu'il y a là un message très attirant, laissant croire que nous pouvons gagner et que le pourcentage des gains s'élèveraient à près de 30% qui retournaient dans les poches des joueurs. On combat le tabac (et les fumeurs!), on combat la drogue, on capote avec le taux de cholestérol, etc... mais on ne combat pas l'énorme offre de ces machines sorties de génies qui en remettent d'un jeu à l'autre, tout comme d'ailleurs pour les gratteux: faut voir la quantité de billets étalés au comptoir de commerçants. On cache les paquets de cigarettes. Quand cacherons-nous les billets de loteries et les écrans de fumée installés à côté des caisses des commerçants, nous montant madame une telle avec monsieur un tel qui ont gagné tel montant à telle loterie. Cette vache à lait du gouvernement (et des dirigeants de Lotto Québec) est une véritable malédiction, un engin sorti directement de cerveaux (je n'ose écrire ici ce que je pense de la bande dirigeants de cette grosse caisse d'argent pour ceux qui en profitent vraiment). Si les joueurs souffrent d'une maladie, les dirigeants en souffrent peut-être eux aussi. A quoi m'être inscrite à ce recours collectif pour obtenir même pas des miettes, une énorme farce. Et qui empochera le plus?
bonjour mimi
j,ai aimé ton article. Et j'en rajoute , sur les jeux instantanés (
Et ça c'est le débat de demain " futur "
tous ou presque nous dénonçons depuis belles lurettes l'omniprésence
et l'étalement des billets de loteries instantanées. Particulièrement dans
les Dépanneurs du coin.
dernièrement des changements ont été apportés . L ' écran qui affiche
les jeux offerts et les gagnants , peuvent nous présenter maintenant
que des gagnants. par le fait que maintenant une mini-valideuse est
placée à l'écart , permettant à tous de vérifier leurs billets et ainsi ne plus avoir à se présenter au comptoir principale , si le billet n'est pas gagnant.
Maintenant tous les clients en attentes ne vont voir que des billets et des montants gagnés qui y sont associés.
Celà est susceptible ( fortement susceptible ) d'amener des futurs acheteurs à l'abreuvoir.
Ce qui m'inquiète le plus , se sont les plus jeunes , qui eux aussi voient la même chose , et développent en leurs subconscient , le désir , que eux aussi , pourront acheter les " dits " billets à leurs majorités.
Et ça c'est la bataille de demain. Bravo Loto-Quévec.
Mais tant que la société québecoise ne réagisse pas. Vogue le Galère..
larry
gambler anonyme : par larry
« lâcher prise »
Rembouresement des coûts de ma thérapie(psychologue) en 1999
Un appel du coordonnateur de Mise sur toi , en date du 30 juin me confirme qu'une partie de ma demande est acceptée.
Car à son point de vue, « mon dossier parle par lui même»
Quant à mes réclamations pour kilométrage , il ne peut l'accepter. Malgré qu'il reconnait qu'un doute possible existe, en ce qui concerne ma démonstration , appuyée par les documents transmis, comme valable. Compte tenu de l'interprétation que l'on peut faire sur un des paragraphes de l' Entente sur les remboursements.
Le tout pourrait être envoyé en arbitrage. Mais si j'accepte de renoncer à cette deuxième partie de ma réclamation le paiement me sera envoyé.
je renonce par envoi d'un é-mail. Je reçois le chèque en date du 14 juillet 2010.
« Entourloupette »
À ce state, mon bût premier , est de recevoir le paiement, ce qui prouverait que ma thérapie « sans attestation contemporaine » est valable.
Et dans mon esprit, je pense encore possible de retourner le chèque et de demander l' arbitrage.
Je prévois que l'arbitrage va refuser ma demande , CE QUE JE SOUHAITE.
CAR J'AI DANS MON DOSSIER TRANSMIS , UNE LETTRE QUE PEU DE JOUEURS PUISSENT AVOIR.
Une lettre de Déc.. 1999 signée par le Directeur des Loteries-Vidéo , appuyée par le Président de Loto-Québec , qui me recommande d'adhéré au Groupe des Gamblers Anonymes .
Ce que j'ai fais en 1999. ( années du recours collectif )
Adhérence gratuite, mais je réclame , au minimum, les coûts du transport en commun pour les trois premiers mois, facilement prouvable.
ET ÇA , JE CROIS QUE JE POURRAIS L'OBTENIR PAR « LA COUR DES PETITES CRÉANCES»
J' imagine dans mes pensées, qu'une décision favorable,
pourrait aider des milliers de joueurs compulsifs qui pourraient démontrer qu'ils ont adhéré à cette thérapie dans les années reconnues par le Recours Collectif.
Mais voilà, cela me demande une persévérance , un courage , que je n'ai plu.
Après six jours de réflexions et onze ans de réclamations.
Je lâche prise et accepte le « chèque »
larry.
gambler anonyme : par larry
« lâcher prise »
Rembouresement des coûts de ma thérapie(psychologue) en 1999
Un appel du coordonnateur de Mise sur toi , en date du 30 juin me confirme qu'une partie de ma demande est acceptée.
Car à son point de vue, « mon dossier parle par lui même»
Quant à mes réclamations pour kilométrage , il ne peut l'accepter. Malgré qu'il reconnait qu'un doute possible existe, en ce qui concerne ma démonstration , appuyée par les documents transmis, comme valable. Compte tenu de l'interprétation que l'on peut faire sur un des paragraphes de l' Entente sur les remboursements.
Le tout pourrait être envoyé en arbitrage. Mais si j'accepte de renoncer à cette deuxième partie de ma réclamation le paiement me sera envoyé.
je renonce par envoi d'un é-mail. Je reçois le chèque en date du 14 juillet 2010.
« Entourloupette »
À ce state, mon bût premier , est de recevoir le paiement, ce qui prouverait que ma thérapie « sans attestation contemporaine » est valable.
Et dans mon esprit, je pense encore possible de retourner le chèque et de demander l' arbitrage.
Je prévois que l'arbitrage va refuser ma demande , CE QUE JE SOUHAITE.
CAR J'AI DANS MON DOSSIER TRANSMIS , UNE LETTRE QUE PEU DE JOUEURS PUISSENT AVOIR.
Une lettre de Déc.. 1999 signée par le Directeur des Loteries-Vidéo , appuyée par le Président de Loto-Québec , qui me recommande d'adhéré au Groupe des Gamblers Anonymes .
Ce que j'ai fais en 1999. ( années du recours collectif )
Adhérence gratuite, mais je réclame , au minimum, les coûts du transport en commun pour les trois premiers mois, facilement prouvable.
ET ÇA , JE CROIS QUE JE POURRAIS L'OBTENIR PAR « LA COUR DES PETITES CRÉANCES»
J' imagine dans mes pensées, qu'une décision favorable,
pourrait aider des milliers de joueurs compulsifs qui pourraient démontrer qu'ils ont adhéré à cette thérapie dans les années reconnues par le Recours Collectif.
Mais voilà, cela me demande une persévérance , un courage , que je n'ai plu.
Après six jours de réflexions et onze ans de réclamations.
Je lâche prise et accepte le « chèque »
larry.